22 décembre 2009
Bilan de la Temporada Française 2009
Avant-propos
Depuis 1910, la Fédération des Sociétés Taurines de France défend l’éthique de la corrida et les intérêts du public aficionado. Notre rôle n’est donc pas de « bénir » l’escalafon ! Il est de dénoncer toutes les dérives mais aussi bien sûr de mettre en avant les bonnes initiatives et les mérites de ceux qui œuvrent pour la qualité et la noblesse de la corrida.
Bilan général
Notre bilan 2009, résumé aux faits notables, fait apparaître une dérive ambiante : le triomphalisme. Il y a surenchère de trophées dans de nombreuses arènes, ceci ne peut mener qu’à la médiocrité.
Il fait apparaître également le renoncement d’un très grand nombre de villes à améliorer le déroulement du 1er tiers (aujourd’hui en péril). Cela est pourtant possible avec un minimum de sérieux et de volonté puisque certaines arènes le font !...
Les villes de 1ère catégorie devraient être exemplaires par la présentation des toros (Miuras d'Arles ci-dessous)

Elles devraient encore être exemplaires par le sérieux du déroulement de la course (respect du règlement) et l’octroi des trophées. Ce n’est malheureusement pas souvent le cas et certaines (qui se reconnaîtront) ne méritent pas leur qualification.
Un autre point négatif qui prend de l’ampleur concerne le comportement des cuadrillas, notamment Françaises, hélas ! (voir ici les exemples photographiés)
![]() |
![]() |
|---|
Ceci correspond encore une fois au renoncement à faire respecter un minimum de décence.
Rappelons l’importance du rôle du Maire de la ville, de la CTEM et de ses délégués. Quel que soit le type d’organisation, ils ont en charge de garantir un minimum de sérieux et de contrôler la présentation et le déroulement de la corrida.
Cette temporada 2009 est marquée par de bonnes ou très bonnes courses ici et là. Si la présentation des Toros est plutôt en hausse, la faiblesse et le manque de caste ne s’arrangent pas. Il faut aussi relever la bonne qualité et l’intérêt des corridas concours.
Un grand nombre de petites arènes ont, cette année encore, présenté des courses de qualité avec sérieux.
Attention aux prix élevés des billets qui créent très vite une barrière infranchissable pour le public aficionado (qui doit faire des choix).
Souhaits
Note : La ville de Nîmes étant malheureusement toujours en dehors de l’Union des Villes Taurines de France, elle est évoquée en fin du bilan ci-dessous.
Bilan schématique de la temporada 2009, ville par ville
Points Positifs |
Points négatifs |
||
Villes de 1ère catégorie |
|||
ARLES |
|||
|
|
||
VIC-FEZENSAC |
|||
|
|
||
MONT DE MARSAN |
|||
|
|
||
DAX |
|||
|
|
||
BEZIERS |
|||
|
|
||
BAYONNE |
|||
Qualité du déroulement des corridas
|
|
||
Villes de 2ème catégorie |
|||
CÉRET |
|||
|
. | ||
Villes de 3ème catégorie |
|||
SAMADET |
|||
|
|||
VAUVERT |
|||
|
|
||
MAUGUIO |
|||
| . |
|
||
LA BRÈDE |
|||
|
|
||
AIRE SUR ADOUR |
|||
|
|
||
RIEUMES |
|||
|
|
||
PALAVAS LES FLOTS |
|||
| . |
|
||
BOUGUE |
|||
|
|||
VERGÈZE |
|||
|
|||
MUGRON |
|||
|
|
||
GARLIN |
|||
|
|
||
SAINT MARTIN DE CRAU |
|||
|
|
||
ALÈS |
|||
|
|
||
ISTRES |
|||
|
|
||
SAINT SEVER |
|||
|
|
||
CAPTIEUX |
|||
|
|
||
TARASCON |
|||
|
|
||
SAINT GILLES |
|||
|
|
||
EAUZE |
|||
|
|
||
LUNEL |
|||
|
. | ||
CHATEAURENARD |
|||
|
|
||
BEAUCAIRE |
|||
|
|
||
HAGETMAU |
|||
|
|
||
PARENTIS |
|||
|
|
||
SAINT VINCENT DE TYROSSE |
|||
| . |
|
||
ORTHEZ |
|||
|
|
||
VILLENEUVE DE MARSAN |
|||
|
. | ||
RISCLE |
|||
|
. | ||
SAINTES MARIES DE LA MER |
|||
|
|
||
MILLAS |
|||
|
|
||
SOUSTONS |
|||
|
|
||
ROQUEFORT |
|||
|
|
||
CARCASSONNE |
|||
|
|
||
SAINT PERDON (À MONT DE MARSAN) |
|||
|
. | ||
COLLIOURE |
|||
|
|
||
RION DES LANDES |
|||
|
. | ||
CASTELNAU-RIVIÈRE-BASSE |
|||
|
. | ||
LES AUTRES VILLES ORGANISATRICES DE NOVILLADAS SANS PICADOR : |
|||
|
. | ||
Hors UVTF Nîmes |
|||
Faute de toros on y voit des toreros :
|
Maux endémiques que nous ne pouvons que rappeler :
|
||